PROBLEMAS DE ƒTICA

Constructivismo moral contempor‡neo

Semestre 2013-2

Jueves 12:00-14:00 hrs.

 

Sal—n: Edificio Adolfo S‡nchez V‡zquez, FFyL 1-1

 

Profesores:

Carlos Pereda, Gustavo Ortiz Mill‡n, MoisŽs Vaca

 

Descripci—n:

ƒste es un curso dirigido a estudiantes avanzados de la licenciatura de filosof’a. Es un requisito indispensable la lectura de textos en inglŽs, tambiŽn deben haber llevado antes un curso amplio de Žtica. El objetivo de este curso es estudiar una influyente posici—n en la literatura contempor‡nea sobre Žtica y filosof’a pol’tica: el constructivismo moral.

 

Esta posici—n puede entenderse al menos de dos maneras: primero, como una tesis sobre el origen de los valores y la normatividad de los juicios morales, que se caracteriza por sostener que ser el resultado de un procedimiento de construcci—n determinado (generalmente, una especificaci—n del uso correcto de la raz—n pr‡ctica) es constitutivo de los valores y juicios morales correctos. As’ entendido, el constructivismo moral es una tesis metaŽtica, que se opone tanto al realismo como al escepticismo moral, de acuerdo con la cual los valores no son algo que descubrimos en el mundo atravŽs de la raz—n te—rica, sino una construcci—n de la raz—n pr‡ctica humana. La motivaci—n de esta posici—n es pues ofrecer una explicaci—n de la objetividad de los valores y juicios morales (contra el escepticismo moral) sin comprometerse con la idea de que dichos valores y juicios corresponden con hechos del mundo independientes a la raz—n humana (contra el realismo moral).

 

Por otro lado, el constructivismo tambiŽn puede entenderse como una tesis epistŽmica sobre la justificaci—n de los juicios morales, caracterizada por sostener que ser el resultado de un procedimiento de construcci—n determinado  justifica que ciertos juicios morales sean los correctos. As’ entendido, el constructivismo moral pretende ser una tesis neutral con respecto a las diferentes posturas metaŽticas tales como el realismo moral, el expresivismo, el ficcionalismo o las teor’as del error.

 

En este curso estudiaremos las ventajas y problemas del constructivismo moral entendido en su primera acepci—n. Partiremos del an‡lisis de la segunda parte de la Fundamentaci—n de la metaf’sica de las costumbres de Immanuel Kant, por ser usualmente considerada como el origen de esta posici—n. Tras analizar tanto las interpretaciones constructivistas de la f—rmula de humanidad del imperativo categ—rico, as’ como las realistas, en la segunda parte nos ocuparemos del constructivismo moral contempor‡neo. Finalmente, en la tercera parte del curso revisaremos algunas de las cr’ticas m‡s destacadas a dicha posici—n.

 

Temario (ACCESO A LOS TEXTOS)

 

I. ÀEs Kant un constructivista moral?

Sesiones 1 y 2: Kant, Immanuel. Fundamentaci—n de la metaf’sica de las costumbres, segunda parte. Varias ediciones.

 

Sesiones 3 y 4: Korsgaard, Christine. ÒLa F—rmula de humanidadÓ, en Creando el reino de los fines, UNAM, 2011.

 

Sesi—n 5: Sussman, David. ÒThe Authority of HumanityÓ, Ethics, 113, 2003, pp. 350-366.

 

Sesi—n 6: Formosa, Paul. ÒIs Kant a Moral Constructivist or a Moral Realist?Ó, European Journal of Philosophy, por aparecer.

 

 

II. Constructivismo meta-Žtico contempor‡neo

 

Sesi—n 7: Bagnoli, Carla. ÒConstructivism in MetaethicsÓ, Enciclopedia de Filosof’a de Stanford, http://plato.stanford.edu/entries/constructivism-metaethics.

 

Sesi—n 8 y 9: Rawls, John. ÒKantian Constructivism in Moral TheoryÓ, en Collected Papers, Cambridge University Press.

 

Sesi—n 10: Street, Sharon. ÒWhat is Constructivism in Ethics and Metaethics?Ó, Philosophy Compass, 4, 2009.

Street, Sharon, ÒComing to terms with contingencyÓ, Constructivism in Practical Philosophy, OUP, 2012.

 

Sesi—n 11: Korsgaard, Christine. ÒRealism and Constructivism in Twentieth-Century Moral PhilosophyÓ, en The Constitution of Agency, Oxford University Press, 2008.

 

Sesi—n 12: Scanlon, Thomas, ÒThe appeal and limits of constructivismÓ, Constructivism in Practical Philosophy, OUP, 2012.

 

 

III. Cr’ticas al constructivismo MetaŽtico Contempor‡neo

 

Sesi—n 13: Enoch, David. ÒCan There be a Global, Interesting, Coherent, Constructivism about Practical ReasonÓ, Philosophical Explorations, 12/3, 2011, pp. 319-339.   

 

Sesi—n 14: Wallace, Jay. ÒConstructivism about Normativity: Some PitfallsÓ, en Lenman & Shemmer, Constructivism about Practical Philosophy, Oxford University Press, 2012.

 

Sesi—n 15: Shaffer-Landau, Russ. ÒThe Constructivist ChallengeÓ, en Moral Realism. A Defence, Oxford University Press, 2003.

 

Sesi—n 16: Sesi—n de tema por determinar.