¿En verdad hay algo que podamos aprender de las experiencias vividas durante la pandemia por COVID-19? Hoy en día, en nuestro devastado planeta, la ética no alcanza para dar todas las respuestas. De ahí la necesidad de una bioética que se preocupe no sólo por la vida humana, sino por la supervivencia de la vida en su conjunto.
En agosto de 2012, el Instituto de Investigaciones Filosóficas llevó a cabo un homenaje a Mark Platts, en reconocimiento a su trayectoria académica como profesor e investigador, la cual abarca ya más de cuarenta años, treinta de ellos en la UNAM y por lo menos otros diez, antes, en otras prestigiosas universidades de Inglaterra. Mark Platts ha contribuido de manera decisiva a la reflexión filosófica en México, en áreas fundamentales para la filosofía del último siglo —la filosofía del lenguaje, la filosofía de la mente y la ética—, y a la recepción de la filosofía analítica en México.
En el marco de ese homenaje, los participantes se reunieron con el objetivo primordial de discutir las ideas filosóficas de Platts. Este libro presenta los textos de varios de los participantes en ese coloquio, junto con las respuestas de Mark Platts a cada uno de ellos. Carlos Bonfil, Alejandro Brito, Arnoldo Kraus, Luisa Rossi y Samuel Ponce de León abordan problemas y situaciones que atañen a la moralidad y la enfermedad, la bioética y la ética médica; James Griffin se centra en el tema de la ética y la igualdad; Juan Antonio Cruz Parcero, Rodolfo Vázquez y Larry Laudan se ocupan de derechos humanos; Jorge L. Gardea y Ralph Walker tratan de cuestiones de ética teórica; Guillermo Hurtado, Paul Snowdon y Barry Stroud se enfocan en la filosofía analítica y la filosofía del lenguaje; y Olbeth Hansberg, Gustavo Ortiz Millán, Carlos Pereda y Jim Hopkins abordan cuestiones relacionadas con la filosofía de la mente y la ciencia. El libro incluye también los comentarios finales de Platts sobre el significado de una vida filosófica y la importancia de la verdad, así como una entrevista que le hacen los compiladores.
Contenido:
Prólogo de Gustavo Ortiz Millán y Juan Antonio Cruz Parcero;
Guillermo Hurtado, Mark Platts: moral, ironía y verdad;
Barry Stroud, Sendas del significado y del conocimiento de las realidades morales;
Ralph Walker, Platts sobre Kant y Mandeville;
Jorge L. Gardea, Problemas de atribución de responsabilidad: desconsideración, negligencia e ignorancia;
Gustavo Ortiz, Dirección equivocada. Problemas del concepto de dirección de adecuación;
Carlos Pereda, El holismo como un correctivo práctico;
James Griffin, La igualdad como fundamento de la ética;
Rodolfo Vázquez, ¿Inflación o deflación de derechos?;
Juan Antonio Cruz, El debate sobre el abuso del concepto de derechos humanos;
Larry Laudan, ¿Convergencia o divergencia en la evolución de los derechos (penales)? Estudio de un caso de las múltiples incoherencias de la presunción de inocencia;
Samuel Ponde de León, La enfermedad como parábola;
Carlos Bonfil, Seropositividad y conductas de riesgo;
Luisa Rossi, Invasiones bárbaras;
Arnoldo Kraus, Tecnología y medicina;
Alejandro Brito, El sida y la propensión a moralizar una enfermedad;
Paul Snowdon, Wittgenstein sobre el seguimiento reglas: algunos temas y algunas reacciones;
Jim Hopkins, La neurociencia kantiana e interpretación radical: Sendas del significado en el cerebro bayesiano;
Olbeth Hansberg, Razones emocionales;
Mark Platts, Reflexiones y réplicas
Mark Platts, Comentarios finales: vida filosófica;
Gustavo Ortiz y Juan Cruz Parcero, Entrevista con Mark Platts
En la mayoría de los procesos legales hay algo que debe ser probado y que debe cubrir algún estándar. La prueba de los hechos constituye, por lo tanto, una de las actividades más importantes que involucra a los abogados, los jueces, los peritos, así como a las partes de un proceso. Los trabajos reunidos en este volumen abordan problemas en torno a la prueba, las reglas que rigen los procesos y los estándares de prueba que suelen usarse para determinar cómo ha de decidirse un caso; estos trabajos parten de diversos enfoques con el fin de esclarecer algunos de los problemas epistémicos, filosóficos, políticos y jurídicos relacionados con la prueba y el uso de estándares de prueba en actividades centrales para la administración de justicia.
