Publicaciones de DI CASTRO, Elisabetta

Compiladoras

Debates sobre justicia distributiva

Debates sobre justicia distributiva presenta una amplia gama de concepciones y posturas formuladas en el transcurso de la polémica sobre los aspectos relevantes que toman y deben tomar en cuenta las teorías de la justicia distributiva. En sus páginas se reúnen nueve textos en los que se analizan diferentes críticas a la teoría de Rawls, procedentes de muy diversas posiciones: el utilitarismo, los comunitaristas, el pensamiento kantiano y la teoría liberal; también se muestra la relevancia de otros conceptos que están intrínsecamente relacionados con la justicia distributiva, como los de la identidad personal, daño, responsabilidad, pobreza extrema, derechos y obligaciones, equidad y desigualdad, entre otros, por medio de los cuales se ilumina la cuestión de cómo hacer una distribución justa y en qué tipo de sociedad.

Contenido: Elisabetta Di Castro y Paulette Dieterlen, Introducción; Jordi Mundó, Justicia, autonomía e identidad moral; Enrique Serrano, Justicia y persona; Faviola Rivera Castro, La teoría de la justicia de John Rawls: ¿una teoría para quién?; Jorge Armando Reyes Escobar, El problema de la estabilidad en El liberalismo político de John Rawls; Erin Kelly, Justicia, comunidad y razón pública; Elisabetta Di Castro, Libertad, igualdad y comunidad; Carlos Thiebaut, Juzgar la acción, rechazar el daño e imputar responsabilidad (sobre la supuesta crisis de la razón moral); Paulette Dieterlen, Derechos de los pobres y obligaciones para con ellos; Juan Carlos García-Bermejo Ochoa, Sobre el tratamiento de la equidad y de la justicia en la economía del bienestar.

Editorial:Instituto de Investigaciones Filosóficas
Colección:La Filosofía y sus Problemas Temas:Ética , Filosofía política Edición:1ª edición, primera reimpresión México, 2017

Compiladoras

Racionalidad y ciencias sociales

Este libro reúne planteamientos de filósofos, abogados, economistas y sociólogos sobre los problemas que enfrenta la racionalidad en sus respectivas disciplinas, y tiene, entre sus principales objetivos, señalar los alcances de la racionalidad en ciertos casos significativos de los que se ocupan las ciencias sociales. En cada uno de sus cuatro ensayos principales, escritos por Carlos Pereda, José Ramón Cossío, Antoni Domènech y Francisco Valadés, se plasma alguno de los problemas que, ya sea por abuso o por falta de racionalidad, surgen en las ciencias sociales.

Contenido: Elisabetta Di Castro y Paulette Dieterlen, Introducción; Carlos Pereda, Sobre el conspirar; María Herrera Lima, Comentario a ‘Sobre el conspirar’ ; Nora Rabotnikof, Comentario a ‘Sobre el conspirar’ ; José Ramón Cossío, Derecho y racionalidad; Juan Antonio Cruz Parcero, Comentario a ‘Derecho y racionalidad’; Javier Ortiz Flores, Comentario a ‘Derecho y racionalidad’ ; Antoni Domènech, Cómo y por qué se fragmentó la ciencia social; Jorge Reyes, Comentario a ‘Cómo y por qué se fragmentó la ciencia social’ ; Faviola Rivera Castro, Comentario a ‘Cómo y por qué se fragmentó la ciencia social’ ; Francisco Valdés Ugalde, Consideraciones sobre la epidemia de Pareto, el principio de Hobbes y el contrato social; Elisabetta Di Castro, Comentario a ‘Consideraciones sobre la epidemia de Pareto, el principio de Hobbes y el contrato social’ ; Paulette Dieterlen, Comentario a ‘Consideraciones sobre la epidemia de Pareto, el principio de Hobbes y el contrato social’ .

Editorial:Instituto de Investigaciones Filosóficas
Colección:La Filosofía y sus Problemas Temas:Filosofía política Edición:1ª edición, México, 2003

La razón desencantada

Un acercamiento a la teoría de la elección racional

La razón ha sido uno de los conceptos fundamentales del pensamiento occidental; sin embargo, en el proceso de secularización que llevó a cabo la modernidad, la razón llegó a convertirse también en un mito. Después de la caída de los grandes proyectos y supuestos que caracterizaron el siglo XVIII, La razón desencantada se presenta como una respuesta a la necesaria redefinición del concepto de razón frente a un excesivo optimismo. En este libro se plantea la pertinencia de una redefinición en la que, a pesar de cuestionarse las esperanzas y expectativas tradicionalmente depositadas en la razón, no se presupone una reivindicación del reino de lo irracional. El libro nos ofrece un acercamiento crítico a la teoría de la elección racional, la cual es particularmente significativa no sólo porque en ella se defiende un concepto fuerte de razón, sino también porque ha tenido un gran impacto en la toma de decisiones tanto individuales como colectivas.

Editorial:Instituto de Investigaciones Filosóficas
Colección:Filosofía Contemporánea Temas:Filosofía política Edición:1ª Reimpresión, México, 2009