Rústicos versus urbanos

Disputas en torno a la interpretación del escepticismo pirrónico

Si bien es cierto que el pirronismo antiguo fue un movimiento filosófico caótico y que se desarrolló casi siempre a la sombra de los grandes sistemas de la Antigüedad (platonismo, aristotelismo, estoicismo, etc.), en el Renacimiento, y en especial en la Modernidad, dicha relación se invirtió hasta convertirlo en una de las fuentes clásicas más escudriñadas por los autores modernos con miras a encontrar en él recursos conceptuales y argumentativos para solventar sus propias disputas filosóficas. Este libro se ocupa de uno de los debates más populares en la exégesis contemporánea del pirronismo, a saber, el debate entre sus denominadas interpretaciones “rústicas” y “urbanas”. Aunque como tal el debate tiene una existencia no mayor a cincuenta años, gran parte del atractivo del pirronismo se juega en función de cuál de los extremos se elija para trabajarlo. Los ensayos que conforman este volumen presentan de una manera accesible las complejidades y vericuetos en que se ha visto envuelta la polémica entre las interpretaciones rústicas y urbanas del pirronismo; el hecho de que la totalidad de los ensayos estén firmados por destacados estudiosos latinoamericanos deja constancia de la vitalidad que el escepticismo pirrónico reviste en nuestra región.

Contenido: 1. Vida escéptica. 2. Investigación escéptica. 3. Interpretación del pirronismo.
Presentación del libro a cargo de Carolina Sánchez Castro (Universidad de Antioquía, Colombia), Armando Cíntora Gómez (UAM-Iztapalapa), Adalberto de Hoyos (CIECAS-IPN), Pedro Stepanenko(IIFs-UNAM) y el autor: VIDEO EL LIBRO EN VOZ DE SU AUTOR (VIDEO):

Editorial:Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
Colección:Estudios Clásicos Temas:Filosofía antigua Edición:1ª edición, México, 2021