I2 (60d) - Hua IV 271 15Der Erfahrungsbegriff ist hier sicherlich ein anderer als derjenige, in dem in Geltungszusammenhängen von Begründung der Erkenntnis durch Erfahrung die Rede ist, wo Erfahrung ein Titel ist für theoretisch begründende, theoretischen Akten eine Rechtsunterlage gebende Akte (Ichakte wahrnehmenden 20Erfassens daseiender Gegenstände oder wiedererinnernden Erfassens etc.). Natürlich wirkt auch jede solche Erfahrung nach, jede aktive Wahrnehmung, Erinnerung etc. Nicht minder aber jede inaktive, desgleichen jedes Urteilen, Werten, Wollen. Alles wirkt nach, aber nicht in jeder Hinsicht nach, sondern in der 25Begrenzung seines Typus. |
I2 (60d) 318 - Hua IV 271 Aquí el concepto de experiencia es sin duda distinto de aquel en el cual se habla, en contextos de validez, de fundamentación del conocimiento por experiencia, donde experiencia es un título para actos teóricamente fundantes, actos que dan un soporte de derecho a actos teóricos (actos del yo del captar perceptivo de objetos existentes o del captar recordativo, etc.). Naturalmente, también toda experiencia semejante, toda percepción o recuerdo activo, etc., tiene sus repercusiones. Pero no menos toda percepción o recuerdo inactivo, e igual todo juzgar, valorar, querer. Todo repercute, pero no en todo respecto, sino en la limitación de su tipo. |