Seminario de Investigadores (1er Semestre 2017)

 

Seminario de Investigadores

 

Sala de Seminarios Fernando Salmerón, IIFs
Miércoles de 12:00 a 14:00 horas.
     
Febrero.2017    

  1  

André Laks (Université de Paris-Sorbonne, Universidad Panamericana), "Physiology vs. Metaphysics : Sleep in Early Greek Philosophy".


13° Taller de Filosofía Antigua
1 y 2 de febrero 2017

 

 

 

  8  

Susanna Schellenberg, "Perceptual Consciousness as a Mental Activity" (Rutgers)

3er Congreso Internacional de Estudiantes de Posgrado
7y 8 de febrero 2017
Video

 

 

 

 

 

 15 

Felipe Rocha L.Santos (IIFs-UNAM), "Vice Epistemology: Analysis and Application"

 

 

 

 

 22 

Michelle Kosch (Cornell University), "Schelling on Modality and Theistic Proofs”

 

 

 

 
     
Marzo.2017    

  1  

David Teira (UNED), "Como defender el paternalismo farmacéutico"
Departamento de Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia, UNED, España.
En estancia de investigación en el IIF, programa PREI (DGAPA)

Desde los años 1960, médicos y pacientes no pueden acceder directamente a los medicamentos. Es necesario una autorización previa por parte de una agencia reguladora (como la FDA estadounidense), que comprueba mediante ensayos clínicos la seguridad y eficacia de los nuevos productos. Esta agencia ejerce una forma de paternalismo fuerte que ha sido impugnada por numerosos movimientos de pacientes durante las tres últimas décadas: ¿por qué el Estado nos ha de impedir el acceso a los medicamentos que queremos? 

En esta presentación, me propongo examinar la justificación normativa del paternalismo farmacéutico. En su forma actual, este se basa en la aversión al riesgo de los pacientes: el Estado ha de evitar tragedias como la de la Talidomida. Defenderé que la aversión al riesgo es una justificación muy débil  y trataré de proponer una forma alternativa de paternalismo que haga frente a dos objeciones: 1) socialista: no hay paternalismo que pueda resistir la fuerza del mercado: debemos nacionalizar la industria farmacéutica; y 2) libertaria: el mercado farmacéutico puede proporcionar por sí solo la información que médicos y pacientes necesitan.

 

 

 

 

  8  

Guillermo Hurtado (IIFs-UNAM), "Definición y moraleja de la verdad"

 

 15 

Luis Estrada (IIFs-UNAM),  "Todas las lógicas son Morado-relevantes (y por qué eso no convencería a les relevantistes)"

 
     
     
     
Abril.2017    

  5  

Ángeles Eraña (IIFs-UNAM)

 

 19 

Deni Gamboa (IIFs-UNAM)

 

 26 

Edgar González (IIFs-UNAM), “El argumento de la ‘Navaja’ de Metafísica A9”

 
     
     
Mayo.2017    

  3  

Carlos Pereda (IIFs-UNAM)

 

 17 

Erin Kelly (Universidad de Tufts)

 
     
     
  Seminario de Investigadores (II Semestre 2016) »

 
 
     

 

 

Actualizado Feb 27 de 2017
Feb 27 de 2017
© 2015 Instituto de Investigaciones Filosóficas - Universidad Nacional Autónoma de México